題:
請問保險的問題
2005-01-28 17:21:52 UTC
請問終身醫療與一般醫療有什麼差別?那一種比較好?若要買的話可以直接只購買一樣嗎?還是必須外加壽險等方案呢?
四 答案:
jill
2005-01-29 00:42:20 UTC
一般醫療險是終身繳費,且只能繳到70-75歲,保障到70-75歲,,屬於消費性的保險;而且保費還會隨著年齡增加逐年提高,這種醫療險其實並不保險,被保險人不但須繳交較多的保費,在超過70或75歲以後迫切需要醫療保險時卻反而無法獲得醫療保障,面臨所謂<你有錢買不到>的窘況.

但終身醫療險克服此項缺點,15年或20年的定期繳費,期滿終身享有醫療險保障,雖然看起來終身醫療險的保費較昂貴,但長期來看,終身醫療險的總繳保費卻比一般醫療險少很多.(保險公司會保障到被保險人身故, 現在大都為帳戶型的終身醫療 )

(不管因為意外或疾病住院 會給付住院療養金 出院療養金 門診費用的補貼 重大手術津貼 加護病房燒燙中心醫療保險金............等等 每家保險公司不一)



不一定都要附加壽險

像我們南山的終身醫療本身就是主約

你可以只單投保終身醫療

也可以附加一般醫療(大部分是附約)

(一般醫療又可分為 1.實支實付 2.定額給付)

如果你只是想要買一般醫療 那大部分要附加一個主約(不一定是壽險 也可以是儲蓄險 等) 也有單獨成立的(像南山的骨折險) 就要看你一的是哪一種

可以洽詢你信任的保險業務員 或保險公司

其實保險是要視個人的需求與經濟能力而定來決定哪一種對你比較好

只要是符合你的需求 而你又可以負擔的起 對於你和你的家人有保障 就是一份好的保險
2005-01-29 21:41:39 UTC
定期醫療險:優點是保費便宜,可隨時增加或減少保額,相對若不繳費就無保障,但保費會隨年齡增加而提高,且可能最多只能保障到70或75歲,之後就無法保障了,一般都是附約,必須購買其他主契約才行。



終身醫療是這幾年出爐的產品,保費較高,但保費固定,繳費年限結束後(一般是20年)終身可享有保障。比較市面上各家終身醫療,若是帳戶型的,若身故前都不曾理賠,身故後還是有一筆理賠,不像一般定期醫療,若無理賠,就白繳囉!但是終身醫療的內容還是會有些不足,可選擇其他如手術、癌症等搭配,而且終身醫療大多是主契約,若不買壽險也可以把其他癌症、手術險附加在終身醫療下。
?
2005-01-29 01:30:56 UTC
ㄧ般醫療的好處是保障範圍大保費便宜但是只到七十歲或是七十五歲

終身醫療的好處是繳費年限短終身保障但是保費比較貴還有保障內容少

各有各的 利弊

不過建議是兩種都買這樣保障就比較完整



但是其實可以買終身壽險加醫療

現在有出一種方案哪就是一般醫療有買繳到七十歲時

當你在七十歲時生病要花費的同時

你可以向保險公司申請理賠

他會從你終身保障中扣除這次理賠的金額

這就跟你買限額的終身醫療是ㄧ樣的

給你做個參考
Andy
2005-01-28 22:48:03 UTC
一般醫療險指ㄉ是被保險人75或70歲止ㄉ醫療責任,但目前ㄉ保險公司受理醫療保險多會要求被保險人需用健保身分就醫,然後保險公司只負責被保險人自負額ㄉ部分,終身醫療指ㄉ是保被保險人至往生為止ㄉ醫療事務,但會限制較多,

另外有一種是日付型ㄉ,譬如住院一天負擔一千元或兩千元不等,建議你可以找一家您直ㄉ信賴ㄉ保險公司,請他們針對他們ㄉ產品做一說明會比較清楚

一般很少有單純ㄉ醫療險,保險公司大多會鼓吹先投保壽險再附加醫療險


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...